[贈20點]被跳票了，要去告他詐欺，告的成嗎-－gpjqem1的部落格

標題:

[贈20點]被跳票了，要去告他詐欺，告的成嗎?

發問:

您好，小弟於2006/10被一個客戶跳票，本來想說自認倒楣，但前幾天朋友告知可以去告他詐欺，因為他開票跟我購買數台電腦共13萬餘元，他是惡性倒閉，票據開立至兌現只有三天時間，票據兌現當天他就潛逃大陸了，後來追查跟他往來的廠商也被騙了不少，並在潛逃前一個星期開始變賣該公司的生財器具，請問這樣構成告他詐欺嗎?? 又...沒告過人，怎麼告?朋友建議說直接去警局告他詐欺，就會移送地檢署了，是這樣嗎??因為去地檢署告人好像還要寫狀紙，一介平(貧)民哪會這種東西....希望有能力的朋友幫幫忙。更新: 這位仁兄已經潛逃大陸去了....因為只是想說有個保障，要嘛他就不要踏上台灣一步，如果入境就被捉走，因為好像只有刑事可以讓它變成通緝犯。

最佳解答:

一、進行假扣押確實是比較具時效性的方法，但是對於所扣得的財產，如果沒有優先求償的權利﹝例如：設定抵押或質權﹞，則保障相當有限。二、聲請假扣押的條件，請看民事訴訟法第５２２－５２６條之規定。如下：第５２２條，債權人就金錢請求或得易為金錢請求之請求，欲保全強制執行者，得聲請假扣押。前項聲請，就附條件或期限之請求，亦得為之。第５２３條，假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得為之。應在外國為強制執行者，視為有日後甚難執行之虞。第５２４條，假扣押之聲請，由本案管轄法院或假扣押標的所在地之地方法院管轄。本案管轄法院，為訴訟已繫屬或應繫屬之第一審法院。但訴訟現繫屬於第二審者，得以第二審法院為本案管轄法院。假扣押之標的如係債權或須經登記之財產權，以債務人住所或擔保之標的所在地或登記地，為假扣押標的所在地。第５２５條，假扣押之聲請，應表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。二、請求及其原因事實。三、假扣押之原因。四、法院。請求非關於一定金額者，應記載其價額。依假扣押之標的所在地定法院管轄者，應記載假扣押之標的及其所在地。第５２６條，請求及假扣押之原因，應釋明之。前項釋明如有不足，而債權人陳明願供擔保或法院認為適當者，法院得定相當之擔保，命供擔保後為假扣押。請求及假扣押之原因雖經釋明，法院亦得命債權人供擔保後為假扣押。債權人之請求係基於家庭生活費用、扶養費、贍養費、夫妻剩餘財產差額分配者，前項法院所命供擔保之金額不得高於請求金額之十分之一。三、其中，第５２６條第２項中的「擔保」，金額通常相當於請求權的三分之一。四、要查對方資產通常循二種途徑：１、請徵信社去查，２、若符合稅捐稽徵法第三十三條第一項第八款規定﹝持有民事確定判決或其他執行名義﹞，則可以去稅捐稽徵機關查債務人財產﹝應付費用﹞。 2008-07-04 13:01:52 補充：建議可對對方先聲請假扣押，查扣他的財產，免得他先脫產，確保能拿到賠償金，或是藉以先了解他的財產狀況。 2008-07-04 17:26:16 補充：單純民事借貸如果要告詐欺，恐怕不容易成立。 2008-07-12 15:04:46 補充：法律知識強調正確性，如果沒有確信，千萬不要隨便回答，以免害到人。 2008-07-18 12:55:47 補充：改正錯誤,才會進步,一起加油,奇人 2008-07-18 13:01:43 補充：基本上詐欺之成立必須在主觀上有意圖不法所有之意圖,客觀上有施用詐術之行為,方能成立,故欠錢不還,是否成立詐欺,要視具體情況而定,舉例說明 ,倘借錢之時,已向您說明其週轉不靈,急需用錢,即使有開票給您,然屆時如仍無能力還錢,而致跳票,然因其並未施用詐術,法律上就很難構成詐欺,但如其以事業需投資擴大,預計可獲利多少,何時可還錢為幌子,使您信以為真,而向您調錢,則就有詐欺之可能,要向您強調的是,民事債務問題與詐欺往往是一線之隔,以現行實務上之運作,倘您無法積極舉證,則欠錢不還成立詐欺之可能性並不大 2008-07-18 13:02:04 補充： 2.民事上您可根據支票向其請求還錢,但倘若其名下無財產,則執行恐亦無效果,至於坊間討債公司良莠不齊,其討債之方法往往遊走於合法與非法之間,其實效性當然比法院有效,但有適法性之疑慮,請謹慎為之 2008-07-18 13:04:12 補充：刑事上是否成罪，需視客觀事實是否符合構成要件之規定而定。

其他解答:

當然是告得成,問題是有用嗎? 有計劃ㄉ惡性倒閉,當然名下也一定脫產ㄌ= = 即使抓到他也拿不到錢ㄉ = = 你被騙ㄌ13萬並不會很多,就當學個教訓ㄅ若有人一起組成自救會要一起告他,你再考慮要不要加入若是你一個人去跑法院找律師ㄉ話,我勸你把這事忘ㄌㄅ免得錢追不回,又要浪費很多時間,跑法院很煩ㄉ,請律師ㄉ費用也不少喔= = 加倍努力賺回來就好看開點ㄅ 2008-07-18 09:43:59 補充：若找不到刑法上規定之詐術證據告他詐欺這罪名恐怕沒法成立我沒法確定你有何有利ㄉ刑法上規定之詐術證據所以我之前說錯ㄌ不能說詐欺罪會成立,拍謝ㄌ感謝D.K楊提醒謝謝你!!以後回答我會更慎重ㄉ 2008-07-18 09:51:54 補充：版主:請你千萬別採納我錯誤ㄉ意見,後者都已說得很詳細ㄌ